Contenido
- La prueba de Turing
- El cuarto chino
- Sin errores, sin estrés: su guía paso a paso para crear software que cambie su vida sin destruir su vida
- La maquina espiritual
- Beneficios y desafíos
- El estado actual del debate
Fuente: Agsandrew / Dreamstime.com
Para llevar:
Muchos creen que la verdadera inteligencia artificial existe hoy, y que está trabajando activamente al servicio de la ciencia. ¿Significa esto que las máquinas realmente piensan por sí mismas? ¿Qué tipo de inteligencia pueden tener las máquinas? ¿Qué significa esto para la humanidad?
Parece que hay más preguntas que respuestas cuando se trata de inteligencia artificial. Puede haber un debate en curso sobre la verdadera naturaleza y el futuro de las máquinas de pensar, pero podemos estar seguros de que los humanos piensan mucho.
La prueba de Turing
En un artículo de 1950 publicado en la revista Mind, Alan Turing pregunta: "¿Pueden pensar las máquinas?". Para encontrar la respuesta, sugiere un "juego de imitación" (que más tarde se conoció como la prueba de Turing) en el que un interrogador tiene la tarea de determinar cuál de los otros dos jugadores es la máquina. Los resultados de esta prueba proporcionarían la respuesta a la pregunta.
Admitiendo que no tiene "argumentos muy convincentes" para demostrar que las máquinas realmente piensan, aborda varias objeciones. En el camino, trata algunas preguntas interesantes: ¿Puede una máquina sorprenderte? ¿Es posible que una máquina se enamore o disfrute de fresas y crema? ¿Podría Dios conferir un alma a una computadora? ¿Puede una máquina hacer más de lo que le dices? ¿Se puede hacer que una computadora, como "máquina infantil", aprenda?
Turing creía que para el año 2000 las computadoras serían capaces de imitar a los humanos lo suficiente como para pasar la prueba. ¿Ya llegamos? Los expertos en inteligencia artificial dicen que no. Algunos incluso dicen que centrarse en el rendimiento humano no debería ser el objetivo de la IA y en realidad es una distracción. Eso no ha detenido los esfuerzos para simular el cerebro electrónicamente, o para antropomorfizar la máquina.
En cualquier caso, las comparaciones con la inteligencia humana son estándar en el campo de la investigación de IA. La inteligencia general artificial (AGI) es la capacidad de una computadora que iguala la inteligencia humana. La superinteligencia artificial (ASI) es un nivel de inteligencia que supera la inteligencia humana. La singularidad se ha acuñado como el punto de no retorno, donde la inteligencia artificial finalmente supera la inteligencia humana.
"Podemos esperar que las máquinas eventualmente compitan con los hombres en todos los campos puramente intelectuales", escribió Turing. Desestimó la objeción de Lady Lovelaces de que "el motor analítico no tiene pretensiones de originar nada" al sugerir que su referencia no se aplicaba a una máquina más capaz que podría aparecer más tarde. "Las máquinas me toman por sorpresa con gran frecuencia", dijo Turing.
El cuarto chino
Un desafío a la predicción de la IA de Turings vino de John Searle en 1980. Searle correlacionó la "IA débil" con el uso de la computadora como una herramienta valiosa, pero según la "IA fuerte", "la computadora debidamente programada es realmente una mente". concluyó que "la IA fuerte tiene poco que decirnos sobre el pensamiento".
En el experimento mental de Searles, un sujeto recibe tarjetas con caracteres desconocidos. Estos resultan ser caracteres chinos, pero el sujeto no sabe nada de chino. Luego recibe tarjetas sucesivas en chino, así como instrucciones escritas en inglés para ayudarlo con su tarea. Según las instrucciones, devuelve ciertas respuestas que también resultan ser caracteres chinos. El sujeto tiene éxito en hacer creer a los que han enviado las tarjetas que él realmente sabe chino. Se podría concluir que el sujeto pasó la prueba de Turing mediante el uso de una respuesta programada.
Sin errores, sin estrés: su guía paso a paso para crear software que cambie su vida sin destruir su vida
No puede mejorar sus habilidades de programación cuando a nadie le importa la calidad del software.
El punto de búsqueda fue que la simulación no es duplicación. Para la simulación, solo necesita la entrada y salida correctas y un programa en el medio. Los intentos de conferir conciencia a una máquina por medios algebraicos simplemente se quedarán cortos. Los humanos tienen creencias; máquinas no. Resumió que el pensamiento se limita a "solo tipos muy especiales de máquinas, es decir, cerebros y máquinas que tenían los mismos poderes causales que los cerebros". Y esos otros tipos de máquinas no existen. La intencionalidad es un fenómeno biológico, un aspecto del cerebro humano. (Para obtener más información sobre esto, consulte ¿Las computadoras serán capaces de imitar el cerebro humano?)
La maquina espiritual
"Imagine un mundo donde la diferencia entre el hombre y la máquina se desdibuja, donde la línea entre la humanidad y la tecnología se desvanece, y donde el alma y el chip de silicio se unen". Estas son las palabras de Ray Kurzweil, el "genio inquieto" que nos dio la óptica. reconocimiento de caracteres, tecnología de voz y voz a tecnología y un excelente sintetizador de música. Ahora imagine un mundo donde la tecnología resuelve problemas como la pobreza y la enfermedad.
Kurzweil es un defensor del transhumanismo, un movimiento intelectual que busca soluciones tecnológicas para los problemas humanos. Algunos transhumanistas son casi religiosos en su devoción. Ya sea para prolongar la vida, mejorar el cuerpo con prótesis computarizadas o una miríada de otros proyectos, el concepto es eventualmente fusionarse con la máquina o conferirle conciencia.
Kurzweil es visto como un visionario. Los creyentes esperan una Singularidad, el punto en el que la inteligencia artificial supera a la de un humano. A partir de ahí, la superación personal mediante la autoprogramación creará un efecto desbocado. Kurzweil cree que los resultados de la consiguiente explosión de inteligencia serán positivos. Otros no están tan seguros.
Beneficios y desafíos
Si las máquinas pueden pensar puede ser menos importante para quienes están interesados en sus posibles beneficios. Las empresas quieren máquinas que sean mejores, más rápidas, más potentes y más interactivas. Las soluciones de IA han impulsado transbordadores espaciales, diagnosticaron afecciones médicas, guiaron autos sin conductor, realizaron minería de datos y se convirtieron en las voces de nuestros teléfonos inteligentes. ¡Deep Blue de IBM derrotó al maestro mundial de ajedrez Gary Kasparov, y su Watson venció a Jeopardy! campeones Brad Rutter y Ken Jennings.
Pero no todas las historias de IA son positivas. AI ha reemplazado a los agentes de viajes, empleados de supermercados, cajeros bancarios y corredores de bolsa. Durante el 2010 "Flash Crash", el Dow Jones Industrial Average cayó 600 puntos en cinco minutos. (Alrededor del 70 por ciento del comercio de valores se realiza mediante algoritmos informáticos). "AGI es una bomba de relojería", dice Eliezer Ludkowsky. Stephen Hawking dice que "el peligro es real" de que las computadoras puedan desarrollar inteligencia y "dominar el mundo". El teniente general Keith Alexander, de USCYBERCOM, cree que "la próxima guerra comenzará en el ciberespacio". Bill Joy expresó su preocupación por la autorreplicación robots inteligentes Los entusiastas y los escépticos no están de acuerdo sobre el futuro de la IA. (Para obtener más información sobre el futuro de la IA, consulte ¡No mires atrás, aquí vienen! El avance de la inteligencia artificial).
El estado actual del debate
¿Puede pensar una máquina? "La cuestión de si una computadora puede pensar no es más interesante que la cuestión de si un submarino puede nadar", escribió Edsger W. Dijkstra. El debate sobre la IA ha avanzado. Siguiente pregunta: ¿Hay suficientes salvaguardas contra los posibles peligros de la IA? "James Barrat advirtió que deberíamos programar la simpatía en las máquinas. Algunos sugieren la renuncia o la apoptosis. Otros parecen minimizar los riesgos".
En un artículo de Vanity Fair publicado en noviembre de 2014, el autor reconoce que la IA está repentinamente en todas partes. La pregunta ahora es si la Singularidad futura traerá utopía o apocalipsis. El argumento existencial entre los líderes de IA recuerda las películas de ciencia ficción actuales. ¿Qué nos espera cuando se abra la caja de genética, nanotecnología y robótica (GNR) de Pandora? Elon Musk dijo que "con inteligencia artificial estamos convocando al demonio".
¿Se convertirán las computadoras en seres verdaderamente sensibles? ¿Salvarán el mundo o lo destruirán? ¿Participarán los singulares de Kurzweils en el desarrollo de la conciencia mecánica? Estos puntos no se decidirán aquí. Turing escribió: "Solo podemos ver una corta distancia por delante, pero podemos ver muchas cosas que hay que hacer". Nuestra miopía permanece.