Los cuatro principales jugadores de la nube: pros y contras

Autor: Roger Morrison
Fecha De Creación: 18 Septiembre 2021
Fecha De Actualización: 1 Mes De Julio 2024
Anonim
PlayStation Plus: Todo lo que debes saber
Video: PlayStation Plus: Todo lo que debes saber

Contenido


Fuente: Tatianavasina / Dreamstime.com

Para llevar:

El autor Todd D. Lyle compara los cuatro principales servicios en la nube de la actualidad: Alibaba, Amazon Web Services, Google y Microsoft Azure.

Es un momento emocionante para observar el crecimiento de la nube pública, también conocida como informática de servicios públicos. La nube pública está ganando impulso a medida que los CIO de nivel empresarial se apresuran a acorralar esta "tecnología disruptiva" y descubrir la mejor manera de integrarla en su infraestructura de TI actual.

Los jugadores de la industria de la tecnología, grandes y pequeños, han surgido para prosperar en esta fiebre del oro del siglo XXI, y estamos viendo que tanto las empresas "nacidas en la nube" como los gigantes del mundo tecnológico experimentan su parte de los dolores de crecimiento. Fundamentalmente, creo que todas estas empresas sufren la misma aflicción: su postura original y, por lo tanto, la cultura corporativa con respecto al servicio al cliente orientado hacia el cliente (o hacia el futuro). El servicio al cliente es tan costoso como laborioso, pero es un componente necesario en la transición a la nube pública. La primera organización de nube pública en reconocer esta realidad al agrupar el servicio al cliente orientado al cliente como parte de sus ofertas de servicios en la nube estándar dominará rápidamente el campo.


Crecimiento de la competencia feroz

Rackspace, una empresa en la nube administrada y que una vez estuvo muy por delante del mercado, ha visto su promesa de soporte fanático eclipsado por Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft y ahora Alibaba, todos los cuales ofrecen poder de cómputo bruto por centavos en la TI tradicional dólar, comparativamente hablando. Las empresas de servicios gestionados en la nube son esenciales para el crecimiento de la nube pública, pero sufren debido a que el costo de la potencia de computación es, cada mes, menos costoso que el mes anterior.

Con su personal de TI local, las empresas pueden absorber los dolores de migración relacionados. Actualmente, el ajuste fino es el resultado de sus esfuerzos internos, no el del proveedor de servicios en la nube. El servicio continuo debe prevalecer para que las entidades pequeñas y medianas ingresen a la refriega.

En unos pocos años, la utilización de la nube pública y el ecosistema relacionado se convertirá en un lugar común entre las organizaciones pequeñas y medianas del mundo. La informática de servicios públicos sin capitalización inmediata, menores costos de infraestructura y una mejor administración de riesgos será la mejor y más fácil opción. Pero incluso hoy en día no hay escasez de servicios en la nube y miles de millones están en juego.


Entonces, a medida que el modelo de nube pública continúa su lento pero eventual ascenso al dominio sobre los modelos privados e híbridos, es probable que los gigantes actuales en la industria de la nube solo crezcan mientras sus márgenes se reducen, y el servicio al cliente que tienen se evaporará aún más. Ingrese al agente de servicios en la nube, su intermediario para descifrar, agrupar y administrar paquetes completos de TI por una tarifa mensual.

A continuación se presentan los cuatro principales jugadores en la nube al momento de escribir esto:

Alibaba - Computación Aliyun

Alibaba es una compañía china que pareció explotar de la nada en 2014. Es un competidor principal de Amazon que recientemente y ferozmente ha entrado en el juego de la nube.

Sin errores, sin estrés: su guía paso a paso para crear software que cambie su vida sin destruir su vida

No puede mejorar sus habilidades de programación cuando a nadie le importa la calidad del software.

Pros:

  • Crecimiento rápido y fuerte.
  • Tiene los fondos para convertirse en una potencia
  • Se asoció con siete conocidas empresas de TI, incluidas Intel y la empresa de centros de datos Equinix para ayudar a aumentar su presencia internacional en la nube

Contras:

  • Posibles problemas de cumplimiento: no es una empresa estadounidense, por lo que corre el riesgo de tener datos confidenciales en servidores completamente fuera de los EE. UU. O pérdida de datos por completo
  • Nuevo en el mercado de la nube de EE. UU.
  • Falta de servicio al cliente

Servicios web de Amazon (AWS)

Uno de los primeros en ingresar al juego en la nube con sus conocidos servicios en la nube de AWS, Amazon es actualmente el gigante y el mejor. Incluso el gobierno de los EE. UU. Ha recurrido a ellos como su proveedor confiable de servicios en la nube.

Pros:

  • Actualmente, AWS tiene el mayor número de servicios y opciones disponibles, se presta a la mayoría de las oportunidades y satisface la mayoría de las necesidades.
  • Elastic Compute Cloud (EC2) le permite aumentar o disminuir el almacenamiento según sea necesario; entre esto y los planes de pago por uso que usted solamente pague por lo que usa con AWS.
  • AWS le permite elegir el sistema operativo, el lenguaje de programación, la plataforma de aplicaciones web, la base de datos y otros servicios.

Contras:

  • AWS Elastic Load Balancer (ELB) no está equipado para manejar tantas solicitudes como recibe. Sin embargo, puede comprar otro servicio, ELB con AutoScaling, para contrarrestarlo.
  • AWS carece de soporte al cliente, orientado hacia un grupo de consumidores más expertos técnicamente y / o aquellos con acceso a soporte técnico.
  • La cantidad de opciones puede ser confusa para quienes no hablan el idioma de la tecnología.

Google

Google ha entrado recientemente en el juego, y se hicieron fuertes y rápidos. En 2014 hicieron su misión llevar la nube a todos bajando los precios, lo que provocó una guerra de precios que nuevamente bajó los precios de Amazon. Tenga en cuenta que, si bien Google ofrece muchas opciones gratuitas, debe tener cuidado porque, aunque gratis suena bien, también significa la mercantilización de sus datos.

Pros:

  • Infraestructura fuerte (IaaS) y opciones de plataforma (PaaS). Capacidades de BigQuery que permiten analizar datos masivos en un corto período de tiempo, excelente para aplicaciones de big data.
  • Opción de pago por uso llevada al extremo: facturación minuto a minuto
  • Los equilibradores de carga de Google Compute Engine no necesitan precalentamiento.

Contras:

  • No hay tantas opciones como AWS (al menos por el momento)
  • Carece de una distribución geográfica generalizada, solo tres regiones (EE. UU., Europa y Asia)
  • App Engine de Google está limitado a Java, Python, PHP y Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft es uno de los líderes de la industria en innovación de accesibilidad y en la creación de productos que son seguros y fáciles de usar. Sin embargo, Microsoft no ha sido un innovador en lo que respecta a la nube; de ​​hecho, han sido bastante pasivos sobre el almacenamiento en la nube y la infraestructura desde el principio. No es sorprendente que, a pesar de su lento inicio, Microsoft Azure haya demostrado recientemente ser uno de los jugadores más fuertes en la industria de la nube.

Pros:

  • Tiene la capacidad para que los desarrolladores y usuarios creen, mantengan e implementen aplicaciones fácilmente
  • Totalmente escalable, ofrece acceso abierto a múltiples marcos, idiomas y herramientas.
  • Compuesto por muchas infraestructuras y módulos de servicio diferentes: big data, copia de seguridad y recuperación, web, móvil, desarrollo y pruebas, medios, almacenamiento, gestión de identidad y acceso.

Contras:

  • El servicio al cliente es confuso y los datos se alojan a nivel mundial. Si tiene restricciones de datos donde se deben alojar en un país determinado, debe verificar / especificar con Microsoft.
  • Comparativamente caro
  • Se le cobrará extra por pagar a medida que avanza (en lugar de pagar en bloques de $ 100.00).