Contenido
- La vigilancia en línea existente podría ser mucho más fácil
- Las grandes compañías podrían ir de paseo
- Los grupos de ciudadanos podrían aumentar la promoción en línea
- Los datos personales en línea podrían "filtrarse"
- Los expertos en tecnología y otros podrían buscar "soluciones"
Para llevar:
CISPA falló en el Senado, pero eso no significa que esté muerto; Es probable que su próxima encarnación incluya muchos de los mismos problemas.
La aparición de la Ley de Protección y Uso Compartido de Ciberinteligencia (CISPA) ha sido una saga continua sobre cómo el gobierno estadounidense maneja los problemas relacionados con la privacidad y seguridad personal en Internet. Después de aprobar la Cámara el año pasado, CISPA se estancó en el Senado en abril. Aun así, muchos críticos dicen que aún no está muerto y que, como mínimo, el gobierno intentará algo similar en el futuro cercano.Ha habido muchos rumores sobre CISPA, pero sus efectos no están completamente claros. Entonces, ¿cómo afectaría la CISPA (o una legislación similar basada en ella) a los usuarios de Internet cotidianos? He aquí un vistazo a lo que CISPA intentó hacer, y qué buscar en su reemplazo. (Para algunos antecedentes sobre el proyecto de ley, lea Tech In the House: CISPA Faces Congress).
La vigilancia en línea existente podría ser mucho más fácil
Grupos como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) advierten que bajo CISPA, gran parte de la recopilación de información en línea que tradicionalmente requiere un proceso legal podría volverse prácticamente "automática" y que la vaguedad de los proyectos de ley permitiría una recopilación de información mucho más amplia de una amplia variedad de sitios web. Esto preocupa a muchos defensores de los ciudadanos que piensan que las reglas actuales que protegen la información personal ya son demasiado tibias, especialmente en un mundo en el que no podemos esperar ni siquiera una apariencia de privacidad. (Para obtener más información, lea No mirar ahora: la privacidad en línea puede desaparecer para siempre).Las grandes compañías podrían ir de paseo
Algunos de los que vigilan CISPA están mirando hacia atrás a un conjunto anterior de leyes que fueron estancadas por críticas prominentes de empresas tecnológicas gigantes, como Google y Google. La Ley de Alto a la Piratería en Línea (SOPA) y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA) tenían como objetivo cerrar sitios web individuales, por lo que varias grandes empresas se opusieron a estos cambios. Por el contrario, CISPA solo parecía afectar a los usuarios individuales, lo que puede explicar por qué la reacción corporativa fue mucho más limitada. (Para obtener más información, consulte SOPA e Internet: ¿Libertad de derechos de autor o Guerra incivil?)Los grupos de ciudadanos podrían aumentar la promoción en línea
Algunas de las grandes noticias en torno a CISPA involucran a grupos como Anonymous, un colectivo de usuarios de amplia base que se ha enfocado en las leyes en recientes eventos de protesta. En abril, el grupo anunció un "Día de Apagón de Internet" a fines de mes como muestra de apoyo para bloquear CISPA y mantener protecciones más estrictas de la privacidad en línea de un individuo. (Desafortunadamente, el apagón no salió según lo planeado).Los datos personales en línea podrían "filtrarse"
Una de las mayores preocupaciones sobre CISPA es que debilitaría mucho el poder de los acuerdos de privacidad legales y contractuales, porque dificultaría demandar a una empresa por divulgar información personal sobre un usuario.Los defensores del proyecto de ley argumentan que los tipos de vigilancia del gobierno que requiere no suelen buscar datos personales. Aun así, la información de identificación personal podría pasar a manos equivocadas de muchas maneras. Los críticos argumentan que con CISPA en su lugar, las empresas tendrían menos incentivos para cumplir con las estrictas regulaciones de privacidad. Hablando en términos prácticos, CISPA haría esas pequeñas y claras declaraciones de protección de privacidad en sitios web sustancialmente menos a prueba de balas.
Al observar cómo se pueden filtrar ciertos tipos de datos privados, puede ser útil considerar algunos de los detalles que la legislatura analizó en torno a la aprobación de CISPA. Por ejemplo, la cobertura de Washington Technology del 22 de abril muestra cómo las protecciones para las cuentas de redes sociales de un empleado se han destripado en la Cámara, lo que implica que CISPA permitiría a los empleadores obtener acceso a las cuentas de un empleado individual. Ese es solo uno de los tipos de violaciones de privacidad que hicieron que CISPA fuera tan controvertido.
Los expertos en tecnología y otros podrían buscar "soluciones"
Si bien los patrocinadores de CISPA están aullando sobre la seguridad nacional y muchos otros están haciendo ruido sobre la privacidad, algunos todavía piensan que es posible hacer que CISPA haga lo que se supone que debe hacer: defender la infraestructura estadounidense sin indagar en los datos personales de las personas. Tome este artículo de opinión de Wired, donde el escritor Chris Finan aborda la posibilidad de que CISPA pueda repararse, en lugar de desecharse."Digo que podemos tener tanto seguridad como privacidad", escribe Finan, proponiendo reglas sobre la eliminación de datos personales de los tipos de adquisiciones aprobadas por el proyecto de ley. Este tipo de término medio efectivo puede ser una forma de hacer que un proyecto de ley aterrador sea más aceptable si alguna versión llega al escritorio de los presidentes.
CISPA es el último intento del gobierno de abordar el delito cibernético en un mundo cada vez más interconectado y digital. La mayoría dice que ha muerto en el Senado, pero pocos creen que se ha ido para siempre.