Betamax estándar (Beta)

Autor: Peter Berry
Fecha De Creación: 16 Agosto 2021
Fecha De Actualización: 10 Mayo 2024
Anonim
Betamax estándar (Beta) - Tecnología
Betamax estándar (Beta) - Tecnología

Contenido

Definición - ¿Qué significa Betamax Standard (Beta)?

El estándar Betamax (Beta) es un precedente legal establecido después de Universal City Studios, Inc. et al. v. Sony Corporation of America Inc. et al., demanda en 1984. Bajo esta decisión del caso, los propietarios de contenido digital estaban autorizados a copiar contenido a otros formatos para uso personal. Más específicamente, el tribunal dictaminó que, según la ley de derechos de autor, los consumidores estaban autorizados a reproducir programas de televisión si las grabaciones eran para uso personal. Sony fue blanco de la demanda porque la compañía desarrolló y vendió el formato de grabación de video de la marca Betamax. Universal consideró este formato como una amenaza a la propiedad intelectual (IP) de sus programas de TV.


Finalmente, VHS reemplazó la grabadora Betamax, pero el fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. Se conoce como el estándar Betamax porque preparó el escenario para futuras leyes de derechos de autor relacionadas con TI.

El estándar Betamax también se conoce como el caso Betamax.

Una introducción a Microsoft Azure y la nube de Microsoft | A lo largo de esta guía, aprenderá de qué se trata la computación en la nube y cómo Microsoft Azure puede ayudarlo a migrar y administrar su negocio desde la nube.

Techopedia explica Betamax Standard (Beta)

El estándar Betamax todavía se invoca hoy. Por ejemplo, la industria discográfica de EE. UU. Se opone firmemente a la distribución gratuita (y a veces paga) de música digital y, a menudo, aplica el caso a demandas en los EE. UU.

En A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Noveno Circuito rechazó el argumento estándar Betamax. A diferencia de Sony, Napster tenía la tecnología para monitorear y controlar las actividades de los usuarios para garantizar el cumplimiento de la ley de derechos de autor. Por lo tanto, Napster se hizo responsable de la infracción. Esta decisión fue revocada en el caso de MGM Studios Inc., et al v. Grokster, Ltd., ya que el popular servicio Grokster se utilizó para actividades no infractoras y legítimas. Sin embargo, en última instancia, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que Grokster podría ser considerado responsable de la infracción.